SEOUL INSIGHT

상가 3기 차임 연체 계약해지 갱신거절 차이와 명도 권리금 방어 요령 [상가 3기 차임 연체 핵심 요약] 상가 월세가 밀렸을 때 임대인의 계약 해지와 계약갱신 거절의 법적 기준은 다릅니다. '지금 3기인지'와 '과거에 3기였던 적이 있는지'의 차이를 대법원 판례와 조문으로 분석하고, 권리금 소송 및 명도 시 실무 함정을 짚어드립니다. 제가 상담을 받다 보면 대부분의 고객님들이 상가 월세가 몇 달째 밀리면 임대인은 "3기 연체면 바로 내보낼 수 있다"고 생각하고, 임차인은 "밀린 걸 다 갚으면 아무 문제 없다"고 생각합니다. 결론부터 말씀드리면 두 생각 모두 절반만 맞습니다. 상가건물 임대차보호법은 상가 3기 차임 연체를 두 곳에 규정하면서 문언을 미묘하게 다르게 써 두었습니다. 하나는 '계약 해지', 다른 하나는 '계약갱신 거절'입니다. 이 표현 차이 하나로 명도소송의 승패와 권리금 수천만 원의 향방이 갈립니다. 이 글에서는 해지와 갱신거절의 차이를 조문과 대법원 판례로 정리하고, 실무에서 가장 많이 놓치는 함정까지 짚어 드리겠습니다. '상가 3기 차임 연체'의 정확한 의미부터 '3기'는 3개월 연속 미납을 뜻하지 않습니다. 연체된 금액의 합계가 3개월분 차임액에 이른 상태를 말합니다. 월세가 300만 원이라면 연체 누계가 900만 원이 되는 순간 3기에 달합니다. 매달 100만 원씩 덜 낸 금액이 9개월 쌓여도 똑같이 3기입니다. 또 하나 다들 놓치는 부분이 있습니다. 해지·갱신거절 규정은 환산보증금 액수와 관계없이 모든 상가 임대차에 적용됩니다(법 제2조 제3항). "고액 상가라 상가임대차법과 무관하다"는 생각은 위험합니다. 상가 계약 해지와 갱신거절, 조문 문언부터 다릅니다 구분 계약 해지 계약갱신 거...

상가 임대차 보호법 권리금 회수 기회 보호받는 핵심 요령 [상가 권리금 회수기회 보호 핵심 요약] 계약 종료 6개월 전부터 시작되는 상가 권리금 회수기회 보호기간의 중요성과 임대인의 방해행위 4가지, 거절 가능한 정당한 사유, 10년 초과 임차인 보호 판례, 그리고 손해배상 한도 및 3년 소멸시효까지 실무 중심의 법적 대응 요령을 정리했습니다. "장사 10년 했으니 이제 권리금은 못 받는 거 아닌가요?" "건물주가 자기가 직접 장사하겠다는데, 그럼 그냥 빈손으로 나가야 하나요?" 현장에서 자영업자분들께 가장 많이 받는 질문입니다. 결론부터 말씀드리면, 대법원 판례 기준으로 위 두 가지 질문 모두 "아닙니다"가 정답일 가능성이 높습니다. 상가건물 임대차보호법은 임대인에게 상가 권리금 회수기회 보호 의무를 부과하고 있으나, 이 권리는 가만히 있다고 저절로 주어지지 않습니다. 정해진 기간 안에, 정해진 법적 절차대로 움직인 임차인만 보상을 받을 수 있습니다. 조문과 최신 판례를 근거로 내 소중한 권리금을 지키기 위해 반드시 실행해야 할 실전 행동 요령을 짚어드리겠습니다. 1. 상가 권리금 회수기회 보호, 조문과 본질부터 정확히 알기 상가 임대차에서 권리금 분쟁이 발생했을 때 가장 먼저 근거로 삼아야 할 조문은 상가건물 임대차보호법 제10조의4 입니다. 핵심 요지는 임대인이 임대차기간이 끝나기 6개월 전부터 종료 시까지 임차인이 주선한 신규임차인으로부터 권리금을 받는 것을 방해해서는 안 된다는 것입니다. 여기서 임차인들이 가장 흔하게 오해하는 부분이 있습니다. 법이 보호하는 대상은 '권리금 액수 그 자체'가 아니라 '권리금을 회수할 수 있는 기회' 라는 점입니다. 건물주가 사비를 들여 권리금을 대신 물어주는 제도가 아니라, 새로운 세입자에게 권리금을 받고 나가는 길을 건물주가 부당하게 막지 못하도록 하는 방어막입니다. 따라서 임차인이 ...